|
37-мм РАК 35/36
|
|
| Seawolf | Дата: Четверг, 21.01.2010, 01:32 | Сообщение # 1 |
|
Лейтенант
Группа: Кадровый состав
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Pak 35/36 (3.7 cm Panzerabwehrkanone 35/36)
  
1. Википедия
Pak-35/36 2. Всемирная история вооружений 1939-1945
37-мм РaК-35/36 3. Achtung! Panzer!
37-мм противотанковая пушка PaK-35/36 "Колотушка" 4. Weapons of War, Оружие войны
PaK-35/36
Блоги и форумы:
Литература:
Сообщение отредактировал Seawolf - Четверг, 21.01.2010, 01:33 |
| |
| |
| Seawolf | Дата: Четверг, 21.01.2010, 11:48 | Сообщение # 2 |
|
Лейтенант
Группа: Кадровый состав
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Маневренная и скорострельная, гроза для танков 30-х годов с тонкой бронёй. Также ввиду небольших габаритов легко замаскировать.
|
| |
| |
| wolf2010 | Дата: Суббота, 13.02.2010, 10:00 | Сообщение # 3 |
|
Лейтенант
Группа: Кадровый состав
Сообщений: 30
Статус: Offline
| Немецкая противотанковая пушка Pak-35/36 калибра 37мм уже в 1941 году фактически устарела , потому как даже с ближних дистанций не могла подбить ни Т-34 ни тем более КВ , даже введенная в небольших количествах в бой немецкая 50мм противотанковая пушка и та уже не отвечала своим требованиям и немцы были в срочном порядке конструировать 75мм противотанковое орудие , а пока с советскими танками немцы использовали свои зенитные орудия Flak18/36 , которые единственные могли поражать все советские танки с дальних дистанций. Общее заключение по Pak-35/36 - не соответствовало требованиям предъявляемым к противотанковым пушкам и в целом никакого заметного влияния на исход сражений даже в начальный период войны эта пушка - не произвела.
|
| |
| |
| Seawolf | Дата: Суббота, 13.02.2010, 18:23 | Сообщение # 4 |
|
Лейтенант
Группа: Кадровый состав
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Quote (wolf2010) целом никакого заметного влияния на исход сражений даже в начальный период войны эта пушка - не произвела.
Не соглашусь с Вами - в 41-м году, помимо КВ и Т-34 для этой пушки было предостаточно целей на поле боя, те же БТ и Т-26(с их-то бронёй...). Во многом, именно это орудие помогло немцам в 41-м выбить едва ли не весь танковый парк РККА. Замечу вот что. Прозвище "Колотушка" сиё орудие получило именно из-за неспособности бороться с Т-34(кстати, были успешные случаи) и КВ, т.е. с танками, имеющими сколько-нибудь серьёзное противоснарядное бронирование. С остальным танковым парком РККА на момент 41-го года, львиную долю которого составляли легкобронированные танки, это орудие могло успешно бороться.
Сообщение отредактировал Seawolf - Воскресенье, 14.02.2010, 15:08 |
| |
| |
| wolf2010 | Дата: Воскресенье, 14.02.2010, 16:03 | Сообщение # 5 |
|
Лейтенант
Группа: Кадровый состав
Сообщений: 30
Статус: Offline
| Quote Не соглашусь с Вами - в 41-м году, помимо КВ и Т-34 для этой пушки было предостаточно целей на поле боя, те же БТ и Т-26(с их-то бронёй...). Во многом, именно это орудие помогло немцам в 41-м выбить едва ли не весь танковый парк РККА.
Замечу вот что. Прозвище "Колотушка" сиё орудие получило именно из-за неспособности бороться с Т-34(кстати, были успешные случаи) и КВ, т.е. с танками, имеющими сколько-нибудь серьёзное противоснарядное бронирование. С остальным танковым парком РККА на момент 41-го года, львиную долю которого составляли легкобронированные танки, это орудие могло успешно бороться.
Вы конечно правы в одном господин Seawolf , действительно Pak35/36 могла подбивать легкие советские танки , но вы не учитываете один важный момент , что среди легких Советских танков всегда были и Т-34 и КВ-1 , а вот с ними эта пушка уж никак не могла бороться . Советую вам почитать мемуары Гудериана "Воспоминание солдата" как лично немецкий танковый генерал относился к этим противотанковым пушкам . Вы наверное читали , что в начале войны советская танковая бригада полковника Катукова разгромила передовые части 4-й немецкой танковой дивизии , хотя в бригаде Катукова новых танков было очень мало , но он внезапным встречным ударом буквально уничтожил передовой танковый полк 4-й танковой дивизии немцев , у которых как вы знаете было не менее 100 пушек Pak35/36 и кстати эти пушки немцы по словам самого Гудериана успели развернуть в боевые порядки , но они успели подбить лишь несколько легких танков , а в последствии были раздавлены вместе со своими расчетами Советскими танками , вот для таких противотанковых пушек , надо было иметь и выборочные цели , то есть легкие танки , а на войне так не бывает с легкими танками , всегда шли средние и тяжелые танки с которыми эта пушка ничего сделать не могла , ну и как такую пушку после всего сказанного можно назвать хотя бы удовлетворительной ?, я бы повторил слова Гудериана "Эта колотушка никуда не годится" , а наши солдаты в боях под Москвой подбивали немецкие танки бутылками с зажигательной смесью , так из этого не следует считать - бутылки с зажигательной смесью - хорошим противотанковым оружием , ведь их использовали от без исходности . Так что давайте будем честными хотя бы друг перед другом и называть вещи своими именами. С Уважением wolf2010 .
|
| |
| |
| Seawolf | Дата: Воскресенье, 14.02.2010, 16:27 | Сообщение # 6 |
|
Лейтенант
Группа: Кадровый состав
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Уважаемый wolf2010, возможности этого орудия в борьбе против средних и тяжёлых танков не стоит переоценивать. Это безусловно.
Лично я не совсем согласен вот с этим:
Quote (wolf2010) Pak-35/36 - не соответствовало требованиям предъявляемым к противотанковым пушкам и в целом никакого заметного влияния на исход сражений даже в начальный период войны эта пушка - не произвела.
Именно в начальный период она имела значительное влияние, которое впоследствии сошло на нет.
В 1935 году, когда началось производство этой пушки, она отвечала этим требованиям вполне. Другое дело, что она устаревала вместе с танками, для борьбы с которыми она предназначалась.
В начале ВОВ в парке РККА не было было и 20% танков с противоснарядной бронёй, с которой не могла бы бороться эта пушка. Т.о. её использование в 41-м году было вполне оправдано, т.к. целей для неё было ещё более чем достаточно.
|
| |
| |
| wolf2010 | Дата: Воскресенье, 14.02.2010, 18:57 | Сообщение # 7 |
|
Лейтенант
Группа: Кадровый состав
Сообщений: 30
Статус: Offline
| Уважаемый господин Seawolf , если даже допустить , что Pak35/36 не могла поражать 20% танков противника , значит , она уже не соответствовала своему назначению , а вот для 35 или 1937 года она и как раз подходила и могла в то время быть эффективным противотанковым оружием . Но в 1941 году немцы сами признавали , что эта пушка по своим боевым качествам не устраивают Вермахт и срочно требовали более мощную противотанковую пушку . С Уважением wolf2010 .
|
| |
| |
| Seawolf | Дата: Суббота, 20.02.2010, 21:52 | Сообщение # 8 |
|
Лейтенант
Группа: Кадровый состав
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Quote (wolf2010) Pak35/36 не могла поражать 20% танков противника , значит , она уже не соответствовала своему назначению
Это вовсе не повод отказываться от её использования на начальном этапе, когда она могла поражать остальные 80%.
|
| |
| |
|
