ОТРАЖЕНИЕ ВОЙНЫ

Мы помним?

Savcha — Tue, 04 May 2010 15:03:28 GMT

Мне всегда неудобно, когда меня человека родившегося после войны поздравляют с Днем Победы и такое же поздравление ожидают от меня для всех окружающих. Мне неприятны все эти праздничные концерты-шоу со "звездами" эстрады в гимнастерках. Меня беспокоит использование той Победы в сегодняшней политике, когда все начинается и заканчивается словами. Я думаю, что День Победы, может быть праздником только для людей, которые ощутили грань между войной и миром тогда - 9 мая 1945 года... и Днем Памяти всех не доживших до того дня и всех, кто уже оставил нас после.

Давай те не приумножать несправедливость этого мира, устраивая очередную акцию, за красивым фасадом которой ничего нет, используя ту победу для пиара в современной политике, отдавая НЕ нашу Победу в жадные руки коммерсантов, решая за стариков, что является , а что не является символом ИХ Победы. Мы просто не имеем на это права. Давай те не забывать хотя бы это.

"Тигр" к году Тигра :)

Savcha — Wed, 09 Dec 2009 17:43:29 GMT

На день рождения получил презент от коллег. Буду вспоминать школьные годы. :) Терзают меня смутные сомнения, что работу не смогу закончить именно к Новому году... хотя. если по китайскому календарю... Одним словом - увидим. Бум стараться.

$CUT$
Вот такой наборчик. С возможностью срывания "крыши" и дотошного изучения внутренностей грозной машины.

Буду рад любой помощи от опытных камрадов. Сейчас стоит вопрос краски. Подлые южнокорейские танкоделы :) снабдили "кота" инструкцией на корейском и англицком :( К тому же не дали конкретных номеров красок, а только названия, правда на пяти языках (кроме русского). Надо подобрать.

Со своей стороны постараюсь освещать ход сборки "Тигра" на каждом этапе в виде фоторепортажа.

Новое сообщество в Livejournal

Savcha — Tue, 24 Nov 2009 11:34:32 GMT

cars_soldiers

Автомобили-солдаты

http://community.livejournal.com/cars_soldiers/

Еще раз мое упорядоченное любопытство подтолкнуло меня к активности в сети. На сей раз к попытке создания сообщества посвященному армейским автомашинам, автомобилям-солдатам. К моему удивлению, в рунете военные автомобили не получили заслуженного внимания: не так много специализированных ресурсов, а всевозможные сетевые энциклопедии вооружения увлечены танками, бронеавтомобилями, самолетами настолько, что до "рабочих лошадок" войны им уже нет дела. С книгами тоже - беда. По сему руководствуясь принципом "с миру по нитке - нищему рубаха", представляю на ваш суд новое сообщество.

Небольшие проблемы...

Savcha — Thu, 12 Nov 2009 15:55:20 GMT

Сегодня оффлайн Radikal.ru , а по сему большинство иллюстраций отсутствует. Приношу извинения за временные неудобства. Надеюсь в ближайшее время ситуация разрешится в положительную сторону. :)
________________________

Вроде бы все нормализовалось.
________

24.11.2009
Что то эти проблемы стали дурацкой традицией.

Вниманию посетителей

Savcha — Sat, 12 Sep 2009 05:08:02 GMT

Сегодня обнаружил проблемы с загрузкой видео в Каталоге материалов. Поправил, но не понятно почему это произошло. При том, что в теме на форуме проигрыватель работал нормально. Приношу извинения. В случае нерабочих ссылок и флеш-проигрывателей прошу оставлять комментарии (систему сейчас активирую).

Еще один "юбилей"

Savcha — Tue, 01 Sep 2009 05:33:02 GMT

1 сентября 1939 года в 4 часа 45 мин. немецкие войска начали наступление по всей германо-польской границе. Несколько минут спустя, учебный корабль "Шлезвиг-Гольштейн" атаковал польский Транзитный склад в городе Данциг на Балтике. Началась семидневная оборона Вестерплятте. Этот обстрел считается первыми выстрелами новой войны.

Согласно проведенному опросу на сайте, большинство назвало эти события началом Второй Мировой войны. Опрос пока снова активировал, хотя уверен, что результат не изменится. Очень сильное влияние оказывает официальная версия. И в том чтобы вести отсчет от момента когда заговорили пушки то же есть свои резоны. Другое дело когда именно конфликт достиг мирового масштаба и кто первым его назвал Второй Мировой войной.

70 лет Пакту Молотова-Риббентропа

Savcha — Mon, 24 Aug 2009 17:11:29 GMT

Пакт Молотова-Риббентропа. Вчера стукнуло 70 лет этому неоднозначному для отечественной истории событию.

Сегодня можно встретить как и почти совсем уже былинные советские трактовки, так и достаточно современные радикальные взгляды на этот вопрос. Объяснения таких действий советского правительства (читай Сталин) также весьма разнятся, пожалуй только общим словом в них служит "вынужден". Итак:
1. Советский Союз вынужден был ввиду неготовности к войне заключить пакт о ненападении. История старая и обычно не имеющее права на существование при наличии сравнительной таблицы по вооруженным силам. Опять же в этом объяснении часто опускают как Секретные протоколы, так и дальнейший договор о дружбе и границе и торговое соглашение.
2. Вынужден был ввиду неблагоприятной международной обстановки: никто не воспринимает СССР как мировую державу, не видит как равноправного члена военного союза, да еще и в придачу неясное положение на Дальнем Востоке (война или просто очередная пограничная провокация). Но здесь обычно не предлагается разбор того неясного положения на Дальнем Востоке, а как присказка без анализа - весьма спорное объяснение. Вопрос международного статуса и военного союза же упирается в крайне поспешные действия сторон. Великобритании и Франции торопится не куда, по большому счету их ограниченные предложения - это затягивание времени, создание нескольких возможных решений, которые так бы или иначе исключили войну. Так что краеугольными становится намерения Гитлера решить вопрос Польши немедленно, а так же информированность других сторон о подобном желании и опасениях фюрера. Куда в данном случае спешил Сталин? Поэтому объяснение третье:
3. Это вынужденный союз двух изгоев Европы: Германии и СССР. Каждый стремится к признанию себя великой державой. В итоге каждая из сторон пошла на союз с идеологическим противником, что само по себе предполагает весьма большую заинтересованность обеих сторон. По итогам пакта каждая сторона так или иначе подняла свой международный вес (престиж скорее потеряла) и обе оказались в новой геополитической ситуации. Насколько стойким был такой союз и было ли у него будущее? Где пролегла трещина в этом противоречивом единении: по Финляндии, Румынии или Турции? И кто первым стал вбивать клин? Отсюда всплывает четвертое объяснение, где уже не буде слово вынужден:
4. Сталин использует международную ситуацию для разжигания войны в Европе и подготовки к вступлению в нее СССР. Заключение пакта позволило Германии начать войну с Польшей имея нейтралитет Сталина. Здесь очень многое упирается опять же в информированность Сталина, как о желании Гитлера решить польский вопрос вооруженным путем, так и о решимости Великобритании и Франции этого так не оставить. Однако именно по этой грани пролегают все остальные действия Сталина: как торговое соглашение (ослабить блокаду Германии и дать возможность для дальнейшего продолжения войны), это для Германии эта мера была вынужденной, но отнюдь не для СССР. Так и наращивание военно-технического потенциала, милитаризация общества и государства. Но вот насколько сам Сталин владел ситуацией, а не ситуация им? Не один аналитик не мог предсказать крушение Франции в 1940 году. Кто же оказался заложником своих устремлений?

Гитлер = Сталин

Savcha — Fri, 03 Jul 2009 17:23:08 GMT

Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), завершившая сегодня в Вильнюсе свою работу, приняла резолюцию с осуждением «тоталитарных режимов XX века» — нацистского и советского.

Резолюция «О воссоединении разделенной Европы» была подвергнута резкой критике рядом депутатов, отмечает ИТАР-ТАСС. Документ, внесенный делегатами от Литвы и Словении, осудили представители Греции и Франции.

По оценке главы российской делегации на сессии Александра Козловского, уравнивание нацистского режима и сталинского в Советском Союзе, «внесшего решающий вклад в разгром фашизма, является надругательством над историей». Козловский считает, что тем самым ОБСЕ, задача которой — объединять, а не разъединять, ведет дело к расколу. Глава российской делегации выразил надежду, что «можно научиться говорить неконфронтационным языком».

Резолюция имеет рекомендательный характер.

http://news.mail.ru/politics/2712459

_______________________________________

ОБСЕ обвинила СССР и Германию в развязывании Второй мировой

Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) на 18-й ежегодной сессии одобрила Вильнюсскую декларацию, состоящую из 28 резолюций. Декларацию поддержали 213 парламентариев из 320 заседающих в ассамблее.

Принятая резолюция полностью уравняла роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны. При этом нацистские преступления были приравнены к преступлениям сталинизма. В частности, в резолюции отмечается, что советский режим несет ответственность наравне с Германией за развязывание II мировой войны, передает Associated Press.

Резолюция также призывает сделать 23 августа днем памяти всем жертвам сталинизма и нацизма. Именно в этот день, в 1939г., СССР и Германия подписали договор о ненападении. Предполагается, что этот день станет общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма во имя сохранения памяти о жертвах массовых депортаций и казней. В Литве и Эстонии этот день уже отмечают...

http://top.rbc.ru/politics/03/07/2009/313698.shtml
_______________________________________

За Сталина им обидно

Официальная Россия оскорблена тем, что Парламентская ассамблея ОБСЕ поставила знак равенства между сталинизмом и нацизмом

Эта ловушка рано или поздно должна была сработать. Заигрывание с советским прошлым не могло не обернуться моральным оправданием и даже восхищением деяниями советских вождей. А тот, кто вывел ту страну на пик мирового могущества, автоматически обрел статус полубога. И когда кто-то назвал вещи своими именами, поставив знак равенства между Сталиным и Гитлером, в этом узрели покушение на основы нынешней российской государственности.

1 июля Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию, уравнивающую сталинизм и нацизм. Вообще-то, никаких откровений в этом документе не содержится. Тоже новость: Дескать, в прошлом веке Европа самым страшным образом пострадала от тоталитарных режимов. ОБСЕ предложила учредить Международный день памяти жертв сталинизма и нацизма. В качестве даты было выбрано 23 августа. В этот день в 1939 году был подписан пакт Молотова-Риббентропа, разделивший Европу между гитлеровской Германией и сталинской Россией. Было? Было.

Но в комментарии российскому «Коммерсанту» глава российской делегации в ОБСЕ, замглавы комитета Госдумы по международным делам Александр Козловский заявил, что «те, кто ставит на одну ступень нацизм и сталинизм, забыли, что именно сталинский Советский Союз понес самые большие жертвы и внес наибольший вклад в дело освобождения Европы от фашизма».

Про Гитлера в таких случаях говорят, что при нем строили замечательные дороги. Этот старый дешевый трюк по отбеливанию дорогого вождя применялся столько раз, что хочется пожурить нынешних поклонников кровавого Иосифа за отсутствие изобретательности. Сталин жертв не понес, зато скольких принес в жертву... Поддержали возмущение коллеги из «Единой России» и другие «уполномоченные лица».

Скоропалительные оценки антитоталитарной резолюции поставили Россию в идиотскую ситуацию. С одной стороны, когда в документах говорится о недопустимости «восхваления тоталитарных режимов, включая публичные демонстрации в ознаменование сталинистского прошлого», или об отказе от «структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить историю», все понимают, в чей огород этот камень. Но зачем же так громогласно кричать: «Попали! Попали!»?

Иногда можно услышать, что мудрые и циничные руководители нынешней России заигрывают с советскими ценностями, чтобы потрафить настроениям неуважаемого ими населения. А вот черта с два. Как бы ни пытались власти вызвать волну российского патриотизма помощнее, Сталина на гребень она никак не выносит: у народа память не так коротка, как у его официальных представителей.

Социологи «Левада-Центра» даже зафиксировали снижение доли тех, кто готов видеть в Сталине «мудрого руководителя, который привел СССР к могуществу и процветанию» с 21% опрошенных в 2005 году до 14% в 2007. Причем такое отношение характерно для пожилых людей с низким уровнем образования и проживающих в селах и малых городах. Выходит, власть пытается приписать россиянам собственные исторические предпочтения и от имени народа, у которого к палачу свой счет, благородно оскорбиться. Получается неблагородно, глупо, да и подло.

Автор: Леонид ШВЕЦ

http://mycityua.com/articles/world/2009/07/03/105951.html
_____________________________________________________

От себя могу добавить: слава Богу! Лучше поздно чем никогда. На мой взгляд слишком мало внимания уделяют сейчас вопросам именно самих формулировок тоталитаризма, нацизма, сталинизма, фашизма. Очень часто они применяются даже не под соответствующие ситуации и служат лишь дубинкой в руках демагогов готовых ее повернуть в любую сторону как заблагорассудиться их хозяевам. И не является ли причиной неонацизма именно то что наравне с ним не осуждены все тоталитарные режимы? НЕ ведет ли именно это к пересмотру итогов Второй мировой, когда немецкий мальчишка не может понять почему его народ должен нести на себе крест нацизма, а его сверстник в России может гордиться тоталитарным прошлым своей страны? Конечно хотелось бы, чтобы подобный кирпичик был заложен лет на 20 раньше, но и на том спасибо.

Равняйсь, смирно...

Savcha — Fri, 03 Jul 2009 14:03:33 GMT

Админ вернулся. Отпуск прошел как будто бы и не было. В общем, я на месте.

Всем активным участникам во время моего отсутствия выражается благодарность, отдельное спасибо Владимиру (ВМФ) за фотографии 411-батареи. Со своей стороны в ближайшее время предложу разбор книги Марка Солонина "На мирно спящих аэродромах...", несколько дополнений уже к рассматриваемым темам также в свете прочитанного. Вольно. :)

Дневник здесь и там

Savcha — Sun, 17 May 2009 19:22:38 GMT

Хотелось бы обратить внимание что этот раздел предназначен не только для моих ИМХО, а по сему нашел еще одно место применения мозгов :) - завел себе страничку в Livejournal http://sav-chenko.livejournal.com/ По большому счету аккаунт я завел для комментариев в чужих журналах, так сказать борьба с обезличиванием. Но сейчас начал дублировать и свои здешние записи там. Расползаюсь на весь интернет. :D