| Savcha | Дата: Вторник, 26.05.2009, 21:13 | Сообщение # 1 |
 Дивинтендант
Группа: Служба тыла
Сообщений: 678
Статус: Offline
| PzKpfw VI Ausf B «Koenigstiger» (SdKfz 182, Tiger II, King Tiger, Royal Tiger)   
__________________________________________________________________________________________________________________________ 1 . Pro-Tank.ru Танки. Виртуальная энциклопедия бронетехники
ТЯЖЕЛЫЙ ТАНК Т-VI В "КОРОЛЕВСКИЙ ТИГР" 2. "Achtung, Panzer!"
Panzerkampfwagen VI Tiger II Ausf. B (тяжёлый танк) 3. Бронесайт Чобитка Василия
Pz.Kpfw VI Ausf. B "Тигр II" ("Королевский тигр")
И. Желтов, А. Сергеев. Очередной блин комом// Танкомастер 6.99 4. Parabellum
PzKpfw. Tiger Ausf. B (Sd.Kfz. 182) 5. THE RUSSIAN BATTLEFIELD
А был ли Тигр "королевским"? | «Танкомастер» № 6 1999.
Противник по-королевски 6. Weapons of War, Оружие войны
PzKpfw VI "Tiger II"
______________________________________________________________________________________
__________________________________________________ ____________________________________
Литература:
1. М. Барятинский | ТИГР. Первая полная энциклопедия | Коллекция, Яуза, ЭКСМО, 2008 г.
______________________________________________________________________________________
За горло не хватать... Буду кусаться!
|
| |
| |
| wolf2010 | Дата: Пятница, 12.02.2010, 14:38 | Сообщение # 2 |
|
Лейтенант
Группа: Кадровый состав
Сообщений: 30
Статус: Offline
| Королевский Тигр , был и самым мощным и самым тяжелым танком периода конца 2МВ , но в тоже время был самым дорогим танком и самым ненадежным по техническим причинам . По моему мнению Королевский Тигр и еще некоторые новинки такого уровня - окончательно подорвали экономический потенциал Германии и в конечном итоге сыграли роль - могильщика Третьего Рейха , так как из за таких вот танков монстров и подобных САУ ,Германия осталась почти без боеспособных танков , я считаю , что это и была большая стратегическая ошибка переходить на выпуск новых , дорогих и очень ненадежных танков и САУ , вместо того , чтобы модернизировать основной средний боевой танк Вермахта Т-4 и выпускать его в массовом количестве ,ведь по надежности и простоте в процессе изготовления , этому танку в Германии не было равных танков. По боевой мощи Т-4 не уступал не советскому новому танку Т-34/85 не американскому танку Шерман . А Тигр-1 был удачным немецким танком и ему не было равных ни среди советских ИС-2 ни среди американских танков Першинг , но еще одна ошибка Германии , что Тигр-1 был снят с производства взамен - бесполезного Королевского Тигра . Может если бы было время , то Королевский Тигр был бы доведен до минимального технического ресурса ,но как раз времени у Третьего Рейха уже не оставалось и вот эти бронетанковые новинки по моему мнению и привели Германию к поражению во 2МВ .
|
| |
| |
| Savcha | Дата: Суббота, 13.02.2010, 17:30 | Сообщение # 3 |
|
Дивинтендант
Группа: Служба тыла
Сообщений: 678
Статус: Offline
| Учитывая, что Королевский Тигр еще и имел проблемы с качеством брони и топливом - то очень дорогостоящая недоработка, при этом рост эффективности практически не заметен по сравнению с Pz.Kpfv. VI H(E). Тут, видимо, все уперлось в поиск абсолютного вундерваффе, при этом в по сравнению с тем на что тратили время и ресурсы Королевский Тигр выглядит даже безобидно и логично. :)))
За горло не хватать... Буду кусаться!
|
| |
| |
| Seawolf | Дата: Суббота, 13.02.2010, 17:50 | Сообщение # 4 |
|
Лейтенант
Группа: Кадровый состав
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Слишком утяжеленный танк. Следствие серьёзного утолщения брони в стремлении компенсировать её снижающиеся характеристики из-за потери ресурсов.
Думаю, из-за последнего(нехватки ресурсов), вряд ли какой-нибудь поздний проект немецких шушпанцеров мог бы получиться удачным.
Хотя отмечу неплохую артсистему.
|
| |
| |
